Noter les profs???

C'est une question bouillante. Comme tous les fonctionnaires, les professeurs rejettent toute possibilité d'évaluation de leur travail. Un privilège de plus de la fonction publique diront certains, une prérogative destinée à conserver le lien de hiérarchie entre l'élève et le professeur pour d'autres. 

Le rapport Attali a remis cette question sur la table mais c'est surtout la révélation de l'existence du site Note2be ( http://www.note2be.com/ ) qui a créé la polémique. Ce site permet aux élèves de noter leurs professeurs de manière anonyme. Les syndicats enseignants dénonçant un atteinte aux lois informatique et liberté ont rapidement porté plainte mais cela pose une question de fond plus importante:

Pourquoi les professeurs (ainsi que tous les autres fonctionnaires) ne peuvent être évalués par les usagers, c'est à dire dans ce cas: les élèves. En effet la qualité de l'enseignement français est médiocre et se sont les élèves qui en patissent. Si on leur donne les moyens de le faire selon des critères objectifs, les élèves sont tout à fait capables de noter leurs professeurs. Mais de là à savoir si cela permettra d'améliorer la qualité de notre enseignement, la question se pose.    

4 Mots pour une polémique... de plus

"Casse toi, pauvre con!" Ces quatre mots sont a la bouche de tous les journalistes ces jours derniers. Ce sont ceux adressé par le président de la république à un visiteur du salon de l'agriculture qui aurait refusé de lui serrer la main par "peur de se salir". Si la réponse du chef de l'État manque clairement de finesse et de raffinement, on remarqueras que les propos de ce visiteur anonyme ne valent guère mieux. Nicolas Sarkozy nous a habitué à ses dérapages linguistiques, depuis les racailles et le Karcher nous savons tous que Sarkozy seras le président aux verbes fleuris.

Cet écart de langage reste malgré tous un évènement mineur. Si on peut déplorer le manque de sang froid ou le manque de finesse, il ne faut pas se cacher que beaucoup d'entre nous aurions eu une réaction similaire dans cette situation. La différence étant qu'aucun d'entre nous n'est le chef de l'État. Ce qui est plus inquiétant cependant est la multiplication de ce genre de polémique minable. Un mot de travers par si, une petite photo par là, en l'espace de quelques mois ce genre d'événement se sont multiplié masquant les débuts plus ou moins cahotique du mandant de notre nouveaux président.

J'identifierais 3coupable de cette état de fait:

-Le premier est le chef de l'État lui même. A force de vouloir exposer sa vie privée, Nicolas Sarkozy s'est rendu la vie impossible. Aucun de ses faits et gestes ne peut passer inaperçu maintenant. Et donc chacun de ses écart de langage est sujet à polémique.

-Le deuxième est le monde médiatique. Entraîné par le président lui même sur le terrain du privé, les journaliste ont pris l'habitude de sauter sur n'importe quel détails un tant soit peu croustillant le gonflant en une polémique malsaine.

-Le troisième coupable est l'opposition. La proximité des élections municipale n'aidant pas, à la suite des médias l'opposition abandonne elle aussi les question de fond pour se consacrer aux mini-scandales de la vie du président. Fragilisant ainsi son lectorat. Si la stratégie est efficace elle se fait au dépend des questions de fond ce qui est domageable.