Happy birthday to you Mr president...

"Putain! 4 ans" titrait l'hebdomadaire Marianne. Une bonne façon de voir les choses, voila 1 ans que Nicolas Sarkozy a été élu. L'heure d'un premier bilan...

Essayons d'abords de voir le positif, notre position étant de dire quand des chose bien sont faite. Un volontarisme indéniable même si il ne va pas toujours dans le bon sens et quelques réformes intérréssante dirons nous: heures supplémentaire, service minimum, réforme de l'université, RSA (malgrès les couacs)... On ne peut nier que la première année du Quinquennat de Nicolas sarkozy contient des éléments positifs.

Bien entendu tous n'est pas rose, la situations tous d'abord est assez grave, crise pétrolière, crise du pouvoir d'achat, crise de confiance, crise de popularité... la crise se cuisine a toute les sauces et en plus "crise" est un mot qui passe vachement bien dans les médias. Ensuite il y a les actions même du gouvernement qui sont attaquable: le paquet fiscale est toujours aussi inéfficace, les franchises médicales sont une abérations sociales, la réformes constituionelle tant a boulversé l'équilibre précaire de la cinquième république déja menacé par le quinquennat... et la liste est encore longue (supprésion de la pub, réforme de la carte judicaire...)

Sans soutenir Fillon et son gouvernement j'espérais sincèrement que pour la france ils réussissent. Malheureusement c'est assez mal engagé... Putain 4 ans!

Rapide retour sur la situation

Bonjour à tous,

 

Me revoilà après une assez longue absence dont je voudrais m'excuser. La situation politique est en ce moment assez difficile et la vie interne du Mouvement démocrate ne s'arrange pas c'est pourquoi j'ai préféré garder le silence afin de ne pas écrire sous le coups de la colère une note que je regretterais plus tard. Je vais essayer ici de faire un point rapide sur tous ce qui s'est passé et de justifier mes prises de position.

 

D'abords parlons de la situation à Marcq en Baroeul, les élections municipales se sont globalement pas trop mal passé dans le sens ou sans faire une campagne transcendante (il faut le reconnaître) le modem réalise un score correct de 9,2%, ce qui correspond au score des législatives. Cela signifie deux choses: la première est que le centre seras représenté au conseil municipale ce dont on ne peut que se réjouir et le Modem marcquois dispose d'une bonne base sensible a ses idées pour travailler dans le futur au bien être de la ville et de ses habitants.

 

La situation plus globale dans le nord est plus compliquée. La manière dont les élections municipales et cantonales ont été menées est indigne d'un partie qui se revendique comme démocrate. Des accord négocier à la va-vite avec le PS dans le dos des militants ont permis à quelques arriviste de conserver leurs postes. Le Modem se retrouve donc élu sur des listes où figurait des communistes et des gens qui refusait toute possibilité de coopération avec nous et qui ont été forcé de nous accepter par la tête de liste (M quiquet...). Je regrette la méthode ainsi que le fait puisque je considère l'alternance comme saine dans le jeu politique est soutenir la gauche dans le nord n'est pas favorable à l'alternance. On peut le regretter tant qu'on le veut le résultat est la le Mouvement démocrate est a peu près représenté dans les instance importante (groupe à la LMCU , au conseil municipale lillois et dans pas mal de conseil municipaux du nord), de plus tous les maires sortant ont été réélu comme à faches thumesnil ou valencienne. Le parti a donc des élues, le partie oui mais nos idées j'en doute.

 

 Troisième point: la situation nationale. Me pardonnerez vous mon pessimisme? Je ne pense pas qu'il y ait de situations nationale au modem puisqu'il n'existe pas de vrai Modem nationale mais une multitude de courant locaux ayant leurs propre idéologie et leurs propre organisation qui se disent modem. Plusieurs raisons à cela:

 

-L'absence totale de repères idéologiques depuis la campagne présidentielle, nous ne savons plus quelles sont les idées que nous défendons.

 

-Une stratégie électorale qui bien que normale vu la position défendue a été incomprise des électeurs et a morcelé profondément notre mouvement selon les alliances.

 

-une absence totale d'organisation dans un partie sans cadre construit comme un club de supporter construit autour d'un seul homme et fait pour le porter à la présidentielle de 2012.

 

-l'arrivée massifs de militants inexpérimenté voyant en tout ce qui porte la marque de l'UDF une taupe sarkozyste destinée a faire mourir notre mouvement de l'intérieur, montant la nouvelle génération contre l'ancienne et voulant avant même de se former acquérir des responsabilité qu'ils ne peuvent ensuite assumer.

 

Voila le constat fait au lendemain des municipales. Depuis la situation s'est calmée, malgré quelques remous occasionné par certains membres de l'UDF et par la force des choses du MoDem de vouloir extirper l'UDF des mains de François Bayrou. J’ai manifesté ma sympathie à l'égard de cette démarche mais la question a été tranché par un vote j'en respecte donc le conséquences.

 

Maintenant le Mouvement essaye de se structurer par l'adoption d'un règlement intérieur, toujours sous cette forme de grande messe pseudo démocratique chère à François Bayrou et au militants de base qui ainsi se sent flatté et important. Tout doit être disputé, tout doit être débattu, toutes les opinions sur n'importe quoi doivent être entendue. Autant dire qu'on peut attendre avant de voire un règlement intérieur au Modem. Ouvrons un peu les yeux, si tous les grands partis européens ont choisi un modèle d'organisation similaire c'est qu'il n'existe pas beaucoup de forme véritablement efficace. Qu'une équipe restreinte rédige ce règlement, qu'il soit ratifié par les militants et que des équipes se mettent en place le plus vite possible afin que nous puissions travailler sur ce qui est vraiment important: notre projet!!!